And the Oscar goes to....

Aici lista completa a castigatorilor. Am nimerit si eu 2 din 4 :))

Faceti pariurile pentru Oscaruri

Astazi joc in deplasare, deci scriu fara diacritice.

In ultima vreme am incercat sa vedem doar filme premiate sau nominalizate pentru diverse premii, caci deh... e sezonul. Drept urmare mi-am si facut o lista de favoriti pentru premiul Oscar, care se va decerna maine seara, si sunt curioasa daca sunteti de acord sau nu cu mine.

Cel mai bun actor in rol principal
Mi se pare ca Morgan Freeman se detasaza de restul plutonului, dar aici poate sunt putin subiectiva pentru ca imi place Morgan Freeman in general... Am vazut aseara si "The Hurt Locker", si as putea spune ca si Jeremy Renner s-a prezentat foarte bine. "Up in the air" nu mi se pare un film de Oscar, drept urmare nici rolurile nu le pot asocia cu acest premiu. O comediuta dupa tiparul clasic american nu ar trebui nici macar sa intre in cursa pentru Oscaruri. Dar, pe de alta parte, premiile sunt ale Academiei Americane, asa ca... Nu am apucat inca sa vad "A single Man", nu il gasesc pe nicaieri, nici macar la cinema, dar filmul promite. Colin Firth imi place mult ca actor (si e si frumos rau), iar premiul BAFTA, pe care l-a bagat deja in buzunar pentru acest rol, e o recomandare in plus pentru Oscaruri. La Jeff Bridges nu ma bag, pentru ca nu am vazut filmul. Pariez pe Morgan Freeman.

Cea mai buna actrita in rol principal
Din cele 5 actrite nominalizate aici am vazut doar pe doua jucand: Sandra Bullock in "The blind side" - care nu m-a impresionat deloc, si Meryl Streep in "Julie and Julia" - care mia placut foarte mult. Asta seara o sa vad "An education", film pentru care Carey Mulligan a incasat deja premiul BAFTA, dar senzatia mea este ca rolul lui Meryl Streep, interpretand o celebritate, e mai dificil decat al lui Mulligan, deci si mai valoros. Tipa care a jucat-o pe "Precious" e o debutanta si, desi America e condusa de Obama si Gabourey Sidibe e negresa, eu cred ca un Oscar aici ar fi hazardat. Despre Hellen Mirren nu stiu nimic pentru ca nu am vazut "The last station". Pariez pe Meryl Streep.

Cel mai bun film
Exclud pe "Avatar" din start; povestea cu filmele de animatie e fumata de cand "Lord of the rings" a maturat toate premiile. La fel si "Up". "The blind side" si "Up in the air", dragute dar banale. Dupa trailer, "District 9" imi pare o porcarie. N-am vazut nici "Precious" nici "A serious man" nici "An education", dar judecand dupa trailer, ele nu aduc ceva uimitor. Oscarurile ultimilor ani s-au dat unor file diferite, altfel decat comune. Drept urmare oscilez intre "Inglorius basterds" si "The hurt locker", ambele filme foarte bune si ...deosebite. Desi am petrecut un sfert de film cu ochii inchisi, "Inglorious basterds" este ridicat ca si valoare de Chrisoph Walz ("vanatorul de evrei"), care mi s-a parut ca a jucat fenomenal. Pariez pe el pentru titlul de cel mai bun actor in rol secundar (oricum a luat deja BAFTA). Daca v-ati uitat la trailerul lui "The hurt locker" si ati zis ca e un cliseu american, o sa aveti o surpriza placuta. Trailerul e mult mai prost decat filmul in sine. Da, e americanish, dar nu atat de cras incat sa nu vrei sa il vezi pana la sfarsit. Pot spune ca filmul mi-a placut, si ca indeplineste criteriile de Oscar. S-ar putea chiar sa il ia, pentru ca atinge un subiect sensibil pentru americani - razboiul. As vrea ca Oscarul sa mearga la Tarantino, dar pariez pe "The hurt locker".

Acestea fiind spuse, astept pariurile voastre. Dau o sticla de vin celui care le nimereste pe toate cele 4 categorii aspura carora m-am pronuntat eu mai sus.

Cartea si Metroul

Am observat că foarte multă lume citeşte la metrou. În special se citesc ziarele oferite gratuit, „ziarele de metrou“ Ring şi Adevărul de Seară, dar mai sunt câţiva care au tot timpul în geantă câte o carte. Din această ultimă categorie fac şi eu parte.

Pe lângă beneficiul evident al culturalizării, am constatat cu surprindere că cititul la metrou are şi efecte terapeutice: sunt atât de absorbită de carte încât nu mă mai frustrează timpul mult prea lung petrecut zilnic in metrou şi nici nu mă mai preocupă staţionările destul de frecvente în tunel. (sunt puţin claustrofobă...)

Una dintre cărţile pe care le-am citit de curând, plimbându-mă cu metroul la muncă şi înapoi, a fost una despre macroeconomie şi pieţe financiare (nu mă pot hotărâ ce semn de punctuaţie să aleg după propoziţia asta). Vă daţi seama cât de bine este scrisă, dacă am fost în stare să o citesc în forfota de la metrou. Autorul este Paul Krugman, laureatul Premiului Nobel pentru Economie in 2008, iar cartea se numeşte Întoarcerea Economiei Declinului si Criza din 2008. Prin ’96 economiştii spuneau că economia poate fi ţinută în sfârşit sub control, şi că au apus vremurile în care perioadele de dezvoltare sunt urmate de perioade de recesiune. Ei, uite că s-au înşelat. Krugman este un analist extraordinar si are un stil foarte lejer de a scrie despre probleme încâlcite, cum e economia globală. Am înţeles în sfârşit care este mecanismul de producere al crizelor financiare, şi ce a decalanşat-o pe cea curentă. Vestea proastă este că, deşi pieţele financiare s-ar putea dezmorţi în următorii doi ani, piaţa forţei de muncă ar putea să continue să coboare. Cel puţin ăsta a fost trendul in Statele Unite după criza de la începutul anilor ’90. 

Vă recomand cartea şi totodată Editura Publica, de unde mi-am achiziţonat 9 cărţi în ultima lună. Hai bine, pe 5 dintre ele le-am primit cadou, una de ziua mea, şi 4 de la foarte drăguţii colegi de muncă, la finalul proiectului. Dar chiar şi aşa, sunt un fan!

O prostie…

N-am mai pus prostii de genul ãsta pe blog pânã acum, dar se leagã oarecum şi de resurse umane şi de un articol citi recent, despre etnicii rromi din România.

Poza de mai sus circula pe net cu titlul “Cum sã te îmbraci la primul interviu”… Nu cred cã are nevoie de nicio explicaţie, poate doar de comentariul cã Dumnezeu (în cazul de faţã Agenţia Naţionalã pentru Ocuparea Forţei de Muncã, Vaslui) îţi dã, dar nu-ţi bagã în traistã.

Articolul pe care l-am citit e mai mult o cercetare sociologicã despre etnicii rromi din ţara noastrã, şi explicã felul în care integrarea rromilor în societatea româneascã eşueazã din cauza incapacitãţii noastre de a le înţelege cultura. Dacã stau sã mã gândesc, accesul la un nivel cât mai înalt de educaţie şi dezvoltare ne face sã ne îndepãrtãm tot mai mult de tradiţie şi norme culturale. Probabil acelaşi lucru este valabil şi invers: cu cât nivelul de educaţie şi dezvoltare este mai scãzut, singurele lucruri care pot lega o comunitate sunt tocmai tradiţiile şi normele culturale. Ei, lucrarea respectivã intitulatã “Let me be poor”, analizeazã aceste comunitãţi, marginalizate şi sãrace, şi aratã cã percepţia lor despre “puritate” şi “bunãstare” este total diferitã faţã de ceea ce noi numim “curãţenie” şi “bogãţie”. Eu cred cã prãpastia dintre culturile noastre este atât de mare, şi noi atât de înguşti la minte, încât nepoţii mei n-au nicio sansã sã apuce ziua în care românii şi rromii fraternizeazã în pace.

Apopo de târgul de job-uri pentru rromi, mi-am adus aminte de cât câştigã o persoanã angajatã la firma de salubrizare din Bucureşti. Cam la ce sumã credeţi cã se ridicã salariul de bazã, sporul de muncã penibilã, de condiţii grele, de periculozitate, de muncã de noapte şi te miri ce de alte sporuri mai au ei? …2000 de Lei! Ştiu asta de la un prieten, ofiţer de credit, care a rãmas surprins când a vãzut cã un astfel de angajat câştigã cu 33% mai mult decât câştigã el la bancã. Asta doar ca fapt divers.

Dacã ştiţi de vreun job disponibil in Resurse Umane, pick me, pick me! Din Martie voi fi din nou în cãutãri…

Valentine's Day, ce altceva...

Parcă ziua de Valentine’s Day de anul acesta a fost mai săracă în artefacte decât cele din anii trecuţi. Se prea poate să fie criza de vină, deşi eu mai trag nădejde că românul va asculta sfatulu imnului odată şi-odată, şi se va deştepta. 

Până una alta, am ajuns la concluzia că sărbătorile importate din străinătate şi comercializate cu succes la noi, au şi o parte pozitivă: contribuie la dezvoltarea economiei. Societatea capitalistă este una bazată pe consum; dacă nu există cerere, atunci nu există nici ofertă, deci nu există nici locuri de muncă. Criza în care ne aflăm este alimentată de un nivel general scăzut al cererii, şi se va termina atunci când lumea va fi din nou dispusă să cheltuiască. Dar se pare că finalul crizei nu coincide cu Valentine’s Day. 

 Anii trecuţi, când economia era în floare, Valentine’s Day creea o adevărat frenezie; tot centrul era asaltat de tarabe cu marfă de calitate îndoielnică, iar tarabele erau asaltate de cumpărători amatori de chilipiruri. Anul ăsta nu am mai văzut nicio tarabă la Romană sau la Universitate, ci doar târgul de la Sala Dalles. Dar chiar şi acolo, oferta slabă şi numărul de cumpărători redus. Se pare că va mai dura o vreme până când se va da dezlegare la portofel.Dar despre macroeconomie şi alte paste făinoase, in postul următor.

Eticheta academică

După o cercetare empirica asupra publicului cititor al acestui blog, am ajuns la concluzia ca am interpretat greşit lipsa cvasi-totală de reacţii cu lipsa cvasi-totală a interesului pentru postările mele. Se pare ca nu e aşa, lumea citeşte dar se urneşte mai greu sa răspundă. Mea culpa, aşa ca o să continuu să mai scriu şi pe blogul ăsta câte ceva, şi o să merg in paralel si cu cel de HR.


Că tot vorbesc despre greşeli de interpretare, o sa îmi vărs amarul povestindu-vă o greşeala fatală de interpretare pe care am comis-o ieri, greşeala care o sa mă bântuie o bună bucată de vreme de aici înainte.

Ieri am prezentat lucrarea de disertaţie, moment ce a marcat absolvirea masteratului de Resurse Umane din cadrul SNSPA. După trei semestre de dezbateri intense intre studenţi si profesori, de fapt intre studenţi si profesionişti ai Resurselor Umane (pentru că mai toate cadrele didactice de aici desfăşoară in paralel activitate de business), impresia pe care mi-am făcut-o despre masteratul ăsta este una extrem de bună. Atmosfera a fost in proporţie de 90% degajată, discuţiile libere au fost stimulate, gradul de învăţare a fost înalt, la fel si standardele profesorilor noştri în ceea ce priveşte aplicabilitatea materiei predate.

Ei, profesorii din comisia mea de examinare s-au gândit să schimbe placa tocmai la final. Am fost extrem de degajata la prezentare, pentru ca eram sigura pe ce am de spus şi, mai ales, pentru că ştiam cine îmi sunt partenerii de dialog. De fapt, credeam că ştiu. Se pare că stilul meu nu numai că nu a fost apreciat, dar a fost perceput ca o insultă la adresa titlurilor lor academice. Adică eu, care am fost si (poate mai) sunt cel mai mare fan al acestui masterat tocmai datorită respectului pe care îl port profesorilor care predau acolo, nu am fost în stare sa transmit asta prin discurs. Au fost jigniţi si de faptul ca am vorbit cu accent ardelenesc, lucru pe care eticheta academica se pare că nu îl acceptă…

Morala povestii: cunoaşte-ti (pe bune) partenerul de dialog, cunoaşte-i aşteptările si standardele. Vorba aceea cum că „impresia contează” este cât se poate de reală, si se aplică atât in mediu academic, cât si in mediu organizaţional. Prezentarea este de cele mai multe ori, dacă nu de fiecare dată, determinantă. Aşadar: lucrare 10, prezentare 8, nota finală 9. Amin!

The HR Blog

Noul blog de Resurse Umane, pe care il anuntam in postarea anterioara:

http://the-hr-blog.blogspot.com/